先日、署名記事のニュースを拝読して知ったんですが。
音楽の力、という言葉を、坂本龍一氏は嫌っていたそうですね。
私は、右のメニューバー上部と中程に表示している、Abyssという投稿の中で、音楽の力、という言葉を使っています。
メニュートップのリンク集に記載しているのは、私のAbyssにまつわるJINさん観が出ているものを、興味を持っていただいた方に、まず読んでいただいた方がいいだろう、という考えでした。
ここでよく読まれている投稿の中にも、Abyssの投稿が入っていたのは気づいていましたが、その中に使っている言葉が、坂本龍一氏が嫌っていた言葉だったとは知りませんでした。
私は坂本龍一氏をリスペクトし、氏の音楽を支持するものです。
ですが、坂本龍一氏の活動や考え方を全部支持はしていません。
私とは考え方が違うな、という部分もあるからです。
私はこの音楽の力という言葉を坂本龍一氏が嫌っていたことを、冒頭で触れた署名記事を拝読するまで、知らずにいました。
この言葉が、よくない言葉なのかどうか、坂本龍一氏の音楽を支持するものとして、使うべきではないのか、音楽を愛好する素人として、使うのを控えるべきなのか。
考えてみたんですけど、
正直、明確な答えは出ませんでした。
冒頭で触れたニュース記事を拝読した後、検索してヒットした2011年の氏のインタビューを読み、
私の要約ですが、坂本龍一氏が
「音楽の力という言葉を使うのは、ミュージシャンとしておこがましいと思う」
という考え、価値観を持っていたという理解を、現状では、私はしています。
Abyssの投稿ではこういうふうに記述しています。
前述がないと何のことかわからないので、必要だと判断した部分を含めて載せます。
Abyss 本文より 抜粋
音楽には治癒という役割があります。
双方向の治癒です。
作り手は、言語化し、表音化したものを、繰り返し唄うことで、
その人自身の内部を整え、客観視することができ、
メロディの繰り返しが洗練を帯びさせていったその作品は、
やがて普遍性と同時に救済性を持ちます。
聴く側は、
言語以外の領域が、自身の最深部に作用する音楽体験を通して、
心の反応が唄の調べと繰り返し同調することで、
知らぬ間に自分が持っていた、
手の届きにくい部分にある、「傷」と呼ばれるものが、癒えていきます。
これは音楽の力と呼ばれるものの、ひとつの在り方だと私は考えています。
抜粋ここまで。
こう書いているんですが。
特に当時と今とでは、音楽の力と呼ばれるものの、在り方について、私の考えは変わりません。
坂本龍一氏は、おこがましいという思いから、この言葉を嫌っていた、ということを知っても、私は、音楽の力というものは、「作用する」という点で、存在していると考えています。
なので、特にAbyssという投稿のなかで使っている、音楽の力、という言葉を削除、改訂しなくてもいい、という判断をしました。
音楽というものへの価値観や、音楽とは何か、という考え、そこから出てくる思想にわたるまで、この言葉を使うことで、とても是非の分かれる投稿だとは、いまは思います。
その上で、私は、ブログ上での掲載を続行します。
もし何かご意見がある方、もう少しこの話を詰めて私の感じていることを知りたいという方、おられましたら、
お手数ですが、
こちらまでご連絡ください。
以上、音楽の力という言葉を使っていることについて、でした。
I recently learned this from a signed article I read.
I use the phrase “the power of music” in a post titled “Abyss,” which is displayed at the top and middle of the right-hand menu bar.
My reasoning for listing it in the link collection at the top of the menu was that I thought those interested should start by reading the posts that reflect my perspective on JIN as it relates to “Abyss.”
I had noticed that the “Abyss” post was among the most-read entries here, but I didn’t realize that the phrase I used in it was one that Ryuichi Sakamoto disliked.
I respect Ryuichi Sakamoto and support his music.
However, I do not support all of his activities or his way of thinking.
I didn’t know that Ryuichi Sakamoto disliked the phrase “the power of music” until I read the op-ed mentioned at the beginning.
Is this phrase problematic?
I thought about it, but to be honest, I couldn’t come up with a clear answer.
After reading the news article I mentioned at the beginning, I searched for and found a 2011 interview with him.
Based on my summary, my current understanding is that Ryuichi Sakamoto held the view and value that
“As a musician, I find it presumptuous to use the phrase ‘the power of music.’”
In my Abyss post, I wrote it like this.
Since it wouldn’t make sense without the context mentioned above, I’m including the parts I deemed necessary.
Excerpt from the Abyss article
Music has a healing role.
It is a two-way healing process.
By repeatedly singing what they have verbalized and set to sound,the creator can organize their inner self and view it objectively,
and as the repetition of the melody refines the work,
it eventually acquires both universality and redemptive power.
For the listener,
through a musical experience where the realm beyond language acts upon their deepest self,
as their emotional response synchronizes with the song’s melody and repetition,
the “wounds”—those elusive parts of themselves they were unaware of— gradually heal.
I believe this is one manifestation of what is called the power of music.
End of excerpt.
That is what I wrote.
If anyone has any opinions, or would like to delve deeper into this topic to understand my perspective,
please do not hesitate to contact me at
butterflyjustdance@gmail.com
.
That concludes my thoughts on my use of the phrase “the power of music.”
Translated with DeepL.com (free version)
